|
Binnen de media-nv’s woedt een voortdurend gevecht. Inzet: besparingen en rationaliseringen (volgens de ratio van de winstmaximalisatie). Dat gevecht is in de jaren ’90 op de spits gedreven. De commerciële televisie besteedde de productie van programma’s uit. Hoofd- en onderaannemers werken met (valse) zelfstandigen. Openbare omroepen kregen een nv-statuut en passen dezelfde praktijken toe als de commerciële stations. Uitgevers van kranten weigeren te praten over collectieve arbeidsovereenkomsten. Zij danken oudere werknemers af. En de neerwaartse spiraal blijft maar draaien.
Journalistenbonden en vakbonden verzetten zich tegen die afbouw. Veel van hun punten kunnen we onderschrijven:
 een halt aan de wildgroei van valse zelfstandigen; (...) (men moet) zelfstandigen vergoeden volgens billijke barema’s;
men moet CAO’s afsluiten in plaats van ze af te schaffen;
(we eisen) een behoorlijke bezetting van de redacties, tegen de chronische onderbezetting en de vergroting van de werklast;
journalisten zijn auteurs (die eigenaar moeten blijven van hun auteursrechten in plaats van ze te moeten afstaan aan het mediabedrijf);
(we eisen) openbaarheid van bestuur (...) vrijwaring van bronnengeheim (...) politie en justitie moeten hun handen van de media afhouden. (Uit: ’Memorandum aan de nieuwe regering’, de Belgische Journalistenbond, juni 2003)
 LEES VERDER: Journalistenbond // Naasten! // Structurele actie //
|
